PING アンサー2は、半世紀以上にわたり多くのゴルファーに愛され続けてきた“ブレード型パターの完成形”です。 初代クラシックモデルから、85020・85068といった刻印年代モデル、そして現行PLDシリーズまで、アンサー2は時代ごとに素材・重心・打感を進化させながら、常にPINGパターの中心に存在してきました。
しかし、歴代モデルは種類が多く、 「85068と85020の違いは?」 「クラシックモデルの評価は?」 「中古で買うならどれが当たり?」 といった疑問を持つ人も少なくありません。
この記事では、
- PING アンサー2の歴代モデルを年代順に整理
- クラシックモデル(オールドアンサー)の評価
- 85020/85068の特徴と違い
- PINGパターの歴代名器としての位置づけ
- 中古市場で失敗しない選び方
これらを“構造・素材・重心・打感”という技術的視点から徹底的に解説します。
アンサー2の歴史を理解すれば、 あなたに最適な一本が必ず見つかります。
PINGアンサー2の魅力は、単なる「名器」という言葉では語り尽くせません。 歴代モデルごとに素材・重心・打感が大きく異なり、クラシックモデルから現行PLDまで、それぞれに明確な個性があります。
ではまず、アンサー2というモデルが“なぜここまで評価され続けているのか”。 その原点から整理していきます。
結論:PING アンサー2は“歴代で最も完成度の高いブレード型パター”です。 そのうえで、年代ごとに性能が大きく異なるため、以下の3点を押さえると選びやすくなります。
・クラシック・85020は柔らかい打感
・85068は安定性と再現性が高い
・中古で選ぶなら85020/85068が最も失敗しない
- PING アンサー2とは?歴代モデルの基準となった名器
- PING パターの歴代名器とアンサー2の位置づけ
- PING アンサー2 歴代モデル一覧(年代順)
- 初代アンサー2(クラシック)
- 85020番台モデル(1980年代前半)
- 85068番台モデル(1980年代後半〜1990年代)
- ステンレスモデル(ANSER 2 Stainless)
- カーボンスチールモデル
- 現行PLD ANSER 2(削り出しモデル)
- PING アンサー2 歴代モデルの構造比較
- ■ 素材の違い(マンガンブロンズ/ステンレス/303SS)
- ■ 重心位置の違い(年代で変化するポイント)
- ■ 芯の位置の違い(素材・年代で変わる)
- ■ 打感の違い(素材 × 重心 × フェース加工)
- PING アンサー2 クラシックモデルの評価
- ■ クラシックモデルが今も評価される理由
- ■ クラシックモデルが合うゴルファー
- 85020番台モデル(1980年代前半)
- 85068番台モデル(1980年代後半〜1990年代)
- 85020と85068の違いをまとめると…
- ■ クラシック(マンガンブロンズ)が合う人
- ■ 85020番台(クラシック寄り × 実戦性)
- ■ 85068番台(最も完成度が高い年代)
- ■ ステンレスモデル(方向性 × 初速の安定)
- ■ PLD ANSER 2(現代版アンサー2の完成形)
- ■ 結論:どれを選ぶべきか(タイプ別まとめ)
- 記事まとめ
PING アンサー2とは?歴代モデルの基準となった名器
PING アンサー2は、1960年代後半に誕生した初代アンサーをベースに、 より直線的な構えやすさと安定性を追求して設計されたブレード型パターです。
アンサーの「トゥヒールバランス」「浅重心」「繊細なタッチ」という特徴を継承しつつ、 アンサー2は以下の点で進化しています。
■ アンサー2の基本構造
アンサー2は、アンサーと比べて
- トップラインが直線的
- フェース長がわずかに長い
- ソール幅が広め
- スイートスポットがややワイド
という特徴があります。
この形状により、 構えたときの直線性が増し、方向性の安定性が向上しました。
■ アンサーとの違い
アンサー2はアンサーの兄弟モデルですが、性格は明確に異なります。
| 項目 | アンサー | アンサー2 |
|---|---|---|
| トップライン | やや丸み | 直線的 |
| フェース長 | 短め | 長め |
| 打感 | 柔らかい・繊細 | 安定感が強い |
| ストローク | アーク向き | アーク〜軽いストレート |
アンサーが「操作性の高さ」を重視したモデルなのに対し、 アンサー2は「構えやすさと安定性」を重視したモデルです。
なぜアンサー2は“歴代名器”と呼ばれるのか
アンサー2が長年評価され続ける理由は、 どの年代のモデルも“距離感と方向性のバランス”が非常に高いレベルでまとまっているからです。
特に評価されるポイントは以下の通り。
- 素材による打感の違いが明確
- 重心位置が安定しており距離感が揃いやすい
- ブレード型なのに方向性が出しやすい
- 85020・85068など年代ごとに個性がある
- 中古市場で状態の良い個体が多い
PINGパターの歴代名器の中でも、 アンサー2は“最も完成度が高いブレード型”として位置づけられています。
PING パターの歴代名器とアンサー2の位置づけ
PINGのパター史を語るうえで、アンサー2は欠かせない存在です。 PINGはこれまで数多くの名器を生み出してきましたが、その中でもアンサー系は“中心軸”として常に評価され続けています。
アンサー2が歴代名器として扱われる理由は、 「PINGパターの設計思想を最もわかりやすく体現しているモデル」 だからです。
■ PINGパターの歴代名器の系譜
PINGの歴代名器は、大きく以下の系統に分かれます。
- ANSER系(アンサー/アンサー2/PLD ANSER) → ブレード型の基準を作ったシリーズ
- ZING系(ジング) → トゥ側が重く、ローテーション量が大きい操作性モデル
- PAL系(パル) → 直線的な構えやすさと安定性を両立
- B60系 → ブレードとマレットの中間的な万能モデル
この中で、アンサー2は 「構えやすさ」「距離感」「方向性」のバランスが最も高い」 と評価され、PINGパターの“基準モデル”として扱われています。
■ アンサー2が名器と呼ばれる理由
アンサー2が歴代名器として語られる理由は、以下の3点に集約されます。
① 直線的で構えやすいヘッド形状
アンサーよりもトップラインが直線的で、 ターゲットに対してスクエアに構えやすい。
これはショートパットの安定性に直結します。
② 素材ごとの打感の違いが明確
- マンガンブロンズ(クラシック)
- ステンレス
- 303ステンレス(Newport系)
- PLDの削り出し
素材によって打感・初速が大きく変わるため、 歴代モデルを選ぶ楽しさがあるのもアンサー2の魅力。
③ 中古市場で状態の良い個体が多い
アンサー2は長年生産されてきたため、 85020・85068など刻印年代モデルが豊富に流通している。
中古で“当たり個体”を探す楽しさも、アンサー2の人気を支えています。
■ アンサー2はPINGパター史の“中心”にある
PINGパターの歴史を俯瞰すると、 アンサー2は常に“基準モデル”として存在し続けています。
- ブレード型の完成形
- 歴代モデルの比較がしやすい
- プロ・アマ問わず愛用者が多い
- 中古市場での評価が安定している
つまり、アンサー2は 「PINGパターの歴史を理解するための入口」 とも言えるモデルです。
PING アンサー2 歴代モデル一覧(年代順)
アンサー2は、初代クラシックモデルから現行PLDまで、素材・刻印・製造年代によって個性が大きく異なるパターです。 特に中古市場では「85020」「85068」といった刻印番号で年代を判断するため、歴代モデルを正しく理解することが重要です。
ここでは、アンサー2の歴代モデルを“年代順”に整理し、それぞれの特徴と評価をわかりやすく解説します。
初代アンサー2(クラシック)
キーワード:ピン アンサー2 クラシック 評価/ピン オールド アンサー
アンサー2の原点となるクラシックモデルは、
- マンガンブロンズ特有の柔らかい打感
- 重心が浅く、タッチが出しやすい
- ブレード型らしい繊細な操作性
が特徴です。
いわゆる“オールドアンサー”と呼ばれる年代で、 PINGパターの歴史を象徴する一本として中古市場でも高い人気があります。
ANSER2 の歴史を理解すると、元となった ANSER の流れ も合わせて知ると違いがより明確になります。 → PING ANSER 歴代モデルの詳しい解説はこちら
85020番台モデル(1980年代前半)
85020刻印は、アリゾナ工場時代の代表的な年代モデル。 特徴は以下の通り。
- マンガンブロンズの柔らかい打感
- トップラインが細く、構えたときの繊細さが際立つ
- 個体差が少なく、状態の良い中古が多い
「クラシックの雰囲気を残しつつ、実用性も高い」 という理由で、コレクターと実戦派の両方に人気があります。
85068番台モデル(1980年代後半〜1990年代)
85068刻印は、アンサー2の中でも特に評価が高い年代です。
- 重量バランスが安定
- 打感がややしっかりして距離感が合わせやすい
- ソール形状が改良され、座りが良い
- 中古市場で最も流通量が多い“当たり年代”
特に「85068」は、 “PINGアンサー2の完成形” と評価されることが多く、実戦用として選ぶ人が非常に多いです。
ステンレスモデル(ANSER 2 Stainless)
マンガンブロンズよりも
- 打感がやや硬い
- 初速が出やすい
- 方向性が安定しやすい
という特徴があり、 現代の高速グリーンに適したモデルとして人気があります。
カーボンスチールモデル
カーボンスチールは柔らかい打感が特徴で、 「打感重視のアンサー2」を求めるゴルファーに好まれます。
現行PLD ANSER 2(削り出しモデル)
PINGの最新技術を詰め込んだ削り出しモデル。
- 303ステンレスの精密削り出し
- 重心位置が極めて安定
- 打感が均一で距離感が揃いやすい
- プロ使用率も高い
クラシックとは別物の性能で、 “現代版アンサー2の完成形”と言えるモデルです。
PING アンサー2 歴代モデルの構造比較
(素材・重心・芯の位置・打感の違いを技術的に解説)
アンサー2は、年代ごとに素材・重心・フェース加工が異なり、同じ形状でも性能が大きく変わるパターです。 ここでは、歴代モデルの違いを「構造」「素材」「重心」「打感」という4つの軸で比較していきます。
■ 素材の違い(マンガンブロンズ/ステンレス/303SS)
● マンガンブロンズ(クラシック・85020・85068)
- 最も柔らかい打感
- 初速が出すぎず、距離感を作りやすい
- 音が低く、タッチのフィードバックが大きい
- 経年変化で味が出る(オールドアンサーの魅力)
→ タッチ派・距離感重視のゴルファーに最適
● ステンレス(ANSER 2 Stainless)
- 打感がやや硬め
- 初速が安定し、現代の高速グリーンに合う
- 耐久性が高く、中古でも状態が良い個体が多い
→ 方向性と安定性を重視する人に向く
● 303ステンレス(PLD ANSER 2)
- 削り出しによる均一な打感
- 重心位置が安定し、距離感の再現性が高い
- プロ使用率が高い素材
→ 現代版アンサー2の完成形
■ 重心位置の違い(年代で変化するポイント)
アンサー2は年代によって重心が微妙に変わります。
● クラシック〜85020
- やや浅重心
- 初速が出やすく、タッチが繊細
- 芯がフェース中央に近い
● 85068
- 重心が安定し、方向性が向上
- 初速が揃いやすく、距離感が安定
- “最も完成度が高い”と評価される理由がここ
● 現行PLD
- 重心が最も安定
- ミスヒット時の初速ロスが少ない
- ブレード型でもマレット並みの安定性
■ 芯の位置の違い(素材・年代で変わる)
アンサー2は、素材と製造年代によって芯の位置が微妙に変わります。
- マンガンブロンズ(クラシック) → 芯がややトゥ寄り、操作性が高い
- 85020・85068 → 芯が中央寄りに安定、距離感が揃いやすい
- PLD ANSER 2 → 芯が最も広く、ミスに強い
芯の位置は距離感に直結するため、 「どの年代が自分に合うか」 を判断する重要ポイントです。
■ 打感の違い(素材 × 重心 × フェース加工)
打感は素材だけでなく、
- 重心位置
- フェースミーリング
- ヘッド重量
によっても変わります。
● クラシック(マンガンブロンズ)
→ 柔らかく、音が低く、タッチが繊細
● 85020
→ クラシックに近いが、ややしっかりした打感
● 85068
→ 最もバランスが良く、距離感が安定
● ステンレス
→ やや硬めで、初速が揃いやすい
● PLD
→ 削り出し特有の均一な打感で、プロ好み
このように、アンサー2は年代によって性能が大きく変わるため、 「どの年代を選ぶか」=「どんな性能を求めるか」 という選択になります。
PING アンサー2 クラシックモデルの評価
(オールドアンサーが今も愛される理由)
アンサー2の歴代モデルの中でも、クラシック(オールドアンサー)は特別な存在です。 マンガンブロンズ特有の柔らかい打感、独特の重量感、そして経年変化による風合いは、現行モデルでは再現できない魅力があります。
中古市場でも根強い人気があり、状態の良い個体は“名器”として高値で取引されることも珍しくありません。
■ クラシックモデルが今も評価される理由
● ① マンガンブロンズの柔らかい打感
クラシックモデル最大の特徴は、 「音が低く、手に吸い付くような柔らかい打感」。
マンガンブロンズはステンレスよりも柔らかく、
- 初速が出すぎない
- タッチが繊細に出る
- 距離感をストローク幅で作りやすい
というメリットがあります。
ロングパットの距離感を重視するゴルファーには、今でも圧倒的な支持があります。
● ② 経年変化による“味”が唯一無二
クラシックのマンガンブロンズは、 使い込むほど深い色味に変化するのが特徴。
- ブロンズのくすみ
- ソールの擦れ
- トップラインの艶
これらが“唯一無二の個体差”を生み、 コレクターからの評価も非常に高いポイントです。
● ③ ブレード型らしい繊細な操作性
クラシックモデルは重心が浅く、 フェースローテーションを使うアークストロークと相性が抜群。
現行PLDのような安定性はありませんが、 “操作して打つ楽しさ”があるのがクラシックの魅力です。
● ④ 中古市場での価値が安定している
クラシックモデルは生産数が多いものの、 状態の良い個体は年々減少しています。
そのため、
- 85020以前のクラシック
- 刻印が鮮明な個体
- ソールの摩耗が少ない個体
は中古市場で高く評価されます。
「PINGパターの歴史を手に入れる」という意味でも、クラシックは価値の高い一本です。
■ クラシックモデルが合うゴルファー
- 打感の柔らかさを最優先する
- 距離感をタッチで作りたい
- 操作性のあるブレード型が好き
- 経年変化を楽しみたい
- コレクションとして価値ある一本が欲しい
こういったゴルファーには、クラシックモデルは非常に魅力的な選択肢になります。
85020・85068モデルの特徴と年代別の違い
(アンサー2の“当たり年代”を見極める)
アンサー2の中古市場で最も検索されるのが、 「85020」「85068」 という刻印番号です。 これは製造年代を示す番号で、性能・打感・重心バランスに明確な違いがあります。
ここでは、アンサー2の中でも特に人気の高い 85020番台 → 85068番台 の違いを、素材・重心・打感の観点から詳しく解説します。
85020番台モデル(1980年代前半)
キーワード:ピン アンサー 85020 年代
85020刻印は、アリゾナ工場時代の代表的な年代モデルで、 クラシックの雰囲気を残しつつ、実戦性が高いのが特徴です。
● 特徴
- マンガンブロンズ素材
- トップラインが細く、繊細な構え
- 打感は柔らかく、音が低い
- 重心が浅く、タッチが出しやすい
- 個体差が少なく、中古でも状態が良いものが多い
● 評価
「クラシックの味」と「実戦性」のバランスが良く、 “オールドアンサーの中で最も扱いやすい年代” と評価されます。
● 合うゴルファー
- 柔らかい打感が好き
- 距離感をタッチで作りたい
- ブレード型の繊細さを楽しみたい
85068番台モデル(1980年代後半〜1990年代)
キーワード:ピン アンサー 85068/ピン アンサー 85068 年代
85068刻印は、アンサー2の中でも特に評価が高く、 “完成度が最も高い年代” と言われることが多いモデルです。
● 特徴
- マンガンブロンズ素材
- ヘッド重量が安定し、個体差が少ない
- 打感は85020よりややしっかり
- 重心位置が安定し、方向性が向上
- ソールの座りが良く、構えやすい
● 評価
85068は、アンサー2の歴代モデルの中でも 「最も実戦的で、距離感と方向性のバランスが優秀」 と高く評価されています。
中古市場でも流通量が多く、 “当たり個体”を探しやすいのも人気の理由です。
● 合うゴルファー
- ブレード型でも方向性を安定させたい
- 打感は柔らかすぎず、しっかり感も欲しい
- 実戦で使えるオールドアンサーを探している
85020と85068の違いをまとめると…
| 項目 | 85020 | 85068 |
|---|---|---|
| 打感 | 柔らかい | ややしっかり |
| 重心 | 浅め | 安定 |
| 方向性 | 繊細 | 安定性が高い |
| 構え | 細く繊細 | 座りが良い |
| 評価 | クラシック寄り | 実戦的で完成度が高い |
結論:
- 味わい・柔らかさ重視 → 85020
- 実戦性・安定性重視 → 85068
という選び方が最も失敗しません。
PING アンサー2の選び方|歴代モデル別のおすすめ
(あなたに最適な一本がわかる)
アンサー2は、クラシックから85020・85068、ステンレス、PLDまで、年代ごとに性能が大きく異なるパターです。 そのため、選ぶ際は「どの年代が自分の打ち方・好みに合うか」を明確にすることが重要です。
ここでは、歴代モデルを“性能の特徴”から分類し、どんなゴルファーに合うのかを整理します。
■ クラシック(マンガンブロンズ)が合う人
キーワード:ピン アンサー2 クラシック 評価/ピン オールド アンサー
クラシックモデルは、柔らかい打感と繊細なタッチが最大の魅力。
● こんな人におすすめ
- 打感の柔らかさを最優先する
- ロングパットの距離感をタッチで作りたい
- ブレード型の“操作する楽しさ”を味わいたい
- 経年変化のあるクラシックな雰囲気が好き
● 選ぶ際のポイント
- トップラインの状態(削れ・歪み)
- ソールの摩耗
- 刻印の鮮明さ
- シャフトのオリジナル性
クラシックは“味”が魅力なので、多少の使用感はむしろ価値になります。
■ 85020番台(クラシック寄り × 実戦性)
キーワード:ピン アンサー 85020 年代
85020はクラシックの雰囲気を残しつつ、実戦性が高い“バランス型”。
● こんな人におすすめ
- 柔らかい打感が好き
- でもクラシックより扱いやすいモデルが欲しい
- ブレード型の繊細さを残したい
● 選ぶ際のポイント
- トップラインの歪み
- ソールの削れ
- シャフトのオリジナル性
85020は“クラシックの良さを残した実戦モデル”として非常に優秀です。
■ 85068番台(最も完成度が高い年代)
キーワード:ピン アンサー 85068/ピン アンサー 85068 年代
85068はアンサー2の歴代モデルの中でも、 「最も完成度が高い」 と評価される年代。
● こんな人におすすめ
- ブレード型でも方向性を安定させたい
- 柔らかさとしっかり感のバランスが欲しい
- 実戦で使えるオールドアンサーを探している
- 中古で“当たり個体”を選びたい
● 選ぶ際のポイント
- ソールの座り(個体差がある)
- フェースの摩耗
- 刻印の鮮明さ
85068は“迷ったらこれ”と言えるほど万能です。
■ ステンレスモデル(方向性 × 初速の安定)
ステンレスは現代の高速グリーンに合う素材。
● こんな人におすすめ
- 打感はやや硬めが好き
- 初速の安定を重視する
- 方向性を最優先したい
- 状態の良い中古を探したい
ステンレスは耐久性が高く、中古でも状態が良い個体が多いのが魅力です。
■ PLD ANSER 2(現代版アンサー2の完成形)
最新の削り出し技術を使った現行モデル。
● こんな人におすすめ
- 均一な打感と距離感を求める
- ミスヒットに強いブレード型が欲しい
- プロが使うような精密モデルを求める
PLDは“現代のアンサー2の答え”と言える性能です。
■ 結論:どれを選ぶべきか(タイプ別まとめ)
| ゴルファータイプ | 最適な年代 |
|---|---|
| 柔らかい打感・タッチ派 | クラシック/85020 |
| 実戦性と安定性の両立 | 85068 |
| 方向性と初速の安定 | ステンレス |
| 最新性能・均一性 | PLD |
まとめ|PING アンサー2は“歴代で最も完成度の高いブレード型パター”
PING アンサー2は、クラシックモデルから85020・85068、ステンレス、現行PLDまで、どの年代にも明確な個性と魅力がある名器です。 特に85020・85068といった刻印年代モデルは、中古市場でも高い評価を受け続けています。
歴代モデルを比較すると、アンサー2が長年愛される理由は明確です。
- 構えやすい直線的なヘッド形状
- 素材ごとの打感の違いが明確
- 重心位置が安定し距離感が揃いやすい
- ブレード型らしい操作性と方向性のバランスが優秀
- 中古市場で状態の良い個体が多い
特に
- クラシック/85020 → 柔らかい打感・タッチ派
- 85068 → 実戦性と安定性の両立(最も完成度が高い)
- ステンレス → 初速と方向性の安定
- PLD → 現代版アンサー2の完成形
というように、年代ごとに“選ぶ理由”がはっきりしています。
アンサー2は、PINGパターの歴史そのもの。 どの年代を選んでも、ブレード型パターの魅力を存分に味わえる一本です。
あなたが求める打感・距離感・操作性に合わせて、最適なアンサー2を選んでみてください。
記事まとめ
- PING アンサー2はブレード型パターの基準を作った歴代名器であり、今も高い評価を受けている。
- 初代クラシック(オールドアンサー)はマンガンブロンズ特有の柔らかい打感と経年変化の味が魅力である。
- 85020番台モデルはクラシックの雰囲気を残しつつ実戦性が高い柔らかい打感の年代である。
- 85068番台モデルは重心が安定し距離感と方向性の再現性が高い“完成度の高い年代”として人気がある。
- 素材の違い(ブロンズ・ステンレス・303SS)は打感・初速・フィードバックに大きな影響を与える。
- 歴代モデルは重心位置や芯の広さが異なり、年代ごとに性能が明確に変化する。
- PLD ANSER 2は303SS削り出しによる均一な打感と安定性を備えた現代版アンサー2の完成形である。
- 中古市場では85020・85068が特に人気で、状態の良い個体が多く選びやすい。
- ゴルファーのタイプによって最適な年代が異なり、柔らかさ重視ならクラシック系、安定性重視なら85068が向いている。
- 結論として、PING アンサー2はどの年代を選んでもブレード型パターの魅力を最大限に味わえる完成度の高いモデルである。
PING パターの歴史を体系的に理解するには、ANSER と ANSER2 の両方の流れ を押さえることが重要です。 → PING ANSER 歴代モデル一覧
合わせて読みたい関連記事
PING アンサー3 歴代まとめ|特徴・年代の違い・85068刻印の見分け方・中古の選び方まで完全ガイド


コメント